Es vergeht kaum ein Tag, daß die PI-Ler oder Politicall-Incompetenten nicht mit verbalen Rundumschlägen gegen alles anschreiben, was nicht im Ansatz der PI-Leitlinien
argumentiert.
Diese geschätzte Bloggerin hat dies treffend analysiert.
von TanjaKrienen
Zur merkwürdigen Ex-NPDler-Debatte bei PI
Rene
Stadtkewitz sympathisch und auch überzeugend im Auftreten, treffe viele
Freiheitler mit einer guten Einstellung,
aber es sind auch „liberale“,
„antideutsche“ und „Piraten plus Islamkritik“ unter ihnen. Bei PI nimmt
die Parteinahme allerdings eine zunehmend verschärfte Gangart an, die
vor allem in der Moderation nicht mehr als fair bezeichnet werden kann,
wohl auch, weil der „Moishe Hundesohn“-Karikaturist auf dem Portal eines
Ex-NPDlers veröffentlicht. Auch hier also bestehen die
Querverbindungen.
Ich, die sich nach wie vor eher als Sozialdemokratin auf dem rechten
Flügel sieht und quasi den Hauptstrom der Partei anno 1975 adaptiert
(sogar mit partiell linkeren Tendenzen vor allem in der Kulturfrage),
kann mir gut eine neue vereinte Oppositionspartei vorstellen und halte
z.B. 90% der Mitglieder von „Die Freiheit“ dafür tauglich, geeignet und
auch bereit. Auch finde ich, dass es legitim ist offen darüber zu
debattieren, welche Leute man in der Partei haben will, solange man
diese Debatte transparent, offen und nicht manipulativ führt. PI scheint
diesen Boden zu verlassen.
Mehrfach wies ich darauf hin, dass sich Menschen ändern können, auch
ich war einst in einer formal radikalen Partei, doch solange man nichts
persönlich zu schulden kommen lässt und glaubhaft eine andere Position
vertritt, sollte jeder die Chance haben in einer anderen Partei tätig zu
werden. War man Mitglied in der linken Partei, darf man eigentlich
alles und auch als Ex-Rechter bekommt man das Etikett „Aussteiger“ wenn
man ganz links geht – und ist „entnazifiziert“. Doch findet einer von
Rechtsaußen, der sich vielleicht sogar schon immer als „nationaler
Demokrat“ und nicht als „Nationalrevolutionär“ oder „Nationalsozialist“
sah, den Ausgang in eine liberal-konservative, patriotische oder
„demokratisch rechte“ Partei, so geht das nicht. Der Zugang wird im
verwehrt. Er bleibt ein Ausgestoßener. Zumindest bei PI, zumindest dann,
wenn sich die betreffenden Leute der „Pro“-Partei anschließen.
Doch liegt eine Manipulation vor, wenn man Beiträge löscht oder
Diskutanten ausschließt, die darauf aufmerksam machen, dass im
PI-Dunstkreis, bzw. in der Israel-Solidarität, Leute aktiv sind, die
ebenfalls in der NPD und DVU waren, ja noch mehr, in PDS, der
kommunistisch-antifaschistischen Kampforganisation VVN und der
pädoaffinen und radikalen Schwulen und Sexorganisation whk usw. Mein
Hinweis auf den Aktivisten Jörg Fischer, der sich nach irgendwelchen,
für Schwule gedachten Gesetze Aharon nennt, weil er mal mit einem Juden
verbandelt war (jetzt nicht mehr, lange hält die „Ehe“ ja oft nicht bei
Schwulen an), wurde gelöscht. Ich hatte nur geschrieben “Und was ist
damit – http://www.fareus.de/?p=15150
” Fakt ist : Aufklärung wird hintertrieben, wenn sie nicht ins Kalkül
passt! Es könnte ja sein, die Einwände gegen „Pro“ erweisen sich als
taktisches Manöver. Wie gesagt, ich denke, dass der erdrückenden
Mehrheit der „Freiheit“ dies peinlich ist, aber deshalb melde ich mich
ja, um diese PI-Schurkenstück zu offenbaren, selbst wenn man mich dort
sperrt.
Man beachte auch Hagalis Einlassungen dazu – http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:t0MQqVWWqlYJ:www.hagalil.com/archiv/2010/01/25/hakadima-haolam/+J%C3%B6rg+Fischer+Aharon,+Die+Freiheit&cd=5&hl=de&ct=clnk&gl=de
Mein Artikel, den ich vor Jahren schon schrieb – http://www.campodecriptana.de/blog/2005/03/07/40.html#comment-146908
Oder auch Burkhard Schröder zum Thema – http://www.burks.de/forum/phpBB2/viewtopic.php?t=4592
Ist das die Freiheit, die ihr meint, PI?
++Update++
Distanzierungswahn bei PI
Es gibt in Deutschland keine einzige etablierte Partei, die
1) den Euro verlassen möchte
2) die EU verlassen möchte
3) die Sicherheit der Bürger als Hauptagenda hat
4) einen Immigrationsstop fordert
—————-
Wenn man sich auf diese Punkte einigt und diese glaubhaft nach aussen kommunziert, so trifft man den Nerv der Zeit.
Die Partei „die Freiheit“ versteift sich auf islamkritik, die völlig unnütz ist. Was genau soll denn bitteschön das Ergebnis einer philosophisch geführten Diskussion über den islam sein?
Soll das Bundesverfassungsgericht den islam verbieten? LOL! Aufwachen!!! Das BVerfG hat am 7. September 2011 Deutschland und sein Volk verkauft!
Glaubt jemand, dass Deutschland aus dem Euro aussteigt, weil Sure 12 böse ist?
Glaubt jemand, dass Deutschland aus der EU aussteigt, weil Sure 12 böse ist?
Glaubt jemand, dass die Sicherheit der Bürger steigt, weil wir jetzt wissen, dass Sure 12 böse ist?
Wandern weniger Leute ein, weil wir jetzt wissen, dass Sure 12 böse ist?
Bekommt Ayse weniger Kinder, weil die Deutschen wissen, dass Sure 12 böse ist?
—————-
Die islamkritik ist Philosophie, Gelaber, ein Thema für kalte Winterabende. Die Zahl der moslems in Deutschland/Europa nimmt nicht ab, weil wir deren Ideologie kritisieren; ganz im Gegenteil! Die moslems kriegen MEHR Kinder, weil es ein Vorteil ist, in einer feindlichen Umgebung eine große Familie zu haben, in der sich die Geschwister gegenseitig helfen!
Und als wäre es nicht sinnlos genug, islamkritik zu betreiben, so sind die beiden bekanntesten Parteien nicht einmal in der Lage, sich zusammenzuraufen, sondern nehmen sich gegenseitig die Stimmen weg.
Aber richtig wild macht mich das heuchlerisch bigotte Verhalten der Mitglieder der Freiheit, die sich von der Pro-Bewegung distanzieren, mit der Begründung, dass die dort auch Ex-NPD-Mitglieder haben. Ich hätte keinerlei Probleme damit, auch ein NPD-Mitglied aufzunehmen. Interessant ist ja, dass Stadtkewitz auch ex-KPD Mitglieder duldet mit dem Verweis „man kann sich auch ändern“, während NPD-Mitglieder sich offenbar nie ändern können.
In Wirklichkeit ist Stadtkewitz extrem feige.
Deutschland hat nicht mehr die Zeit für Kindergarten. Wenn jetzt jemand sagt, dass er für einen Immigrationsstop ist und keinerlei Gewaltverbrechen begeht, dann reicht mir das.
Abgesehen davon ist die Aussage: „ich will keine Partei, die auch von Nazis gewählt wird“, der totale Bullshit.
Anmerkung DG.Nicht vergessen, unter Adenauer gab es noch ca 40 Nazis in der CDU , deshalb braucht Niemand nachfragen, warum man die Türken ins Land holte.
Ein guter Nazi ist nur, wer den Islam huldigt, Parallelen zu Heute.
Versetzen wir uns in einen Nazi. Auch ein Nazi kann denken. Und darum wird er im Zweifel die Partei wählen, die seinen Forderungen am nächsten kommt und die besten Chancen hat, die 5% Hürde zu knacken, weil er keine Stimme verschwenden will.
Wenn es außerdem darum geht, Parteien aufgrund ihrer Wähler zu beurteilen, dann sollten wir vielleicht mal fragen, was denn die ganzen Steineschmeißer und „Deutschland verrecke“-Typen wählen! Da kommt dann „Grüne, Linke und SPD“ raus und niemand würde auf die Idee kommen, von Sigmar Gabriel eine Distanzierung zu verlangen, nur weil z.B. ein Kopftreter oder Messerstecher die SPD gewählt hat!
Ich rate daher im Umgang mit den Medien zu einem offensiveren Umgang. Jede Partei, die nicht verboten ist, hat offensichtlich ein Parteiprogramm, das auf dem Grundgesetz steht. Wäre es nicht so, so wäre sie verboten. Also ist grundsätzlich JEDE Partei wählbar, die auf dem Wahlzettel steht.
Und was das „ihre Partei wird von Nazis gewählt“ angeht, so kann man pfiffig antworten: „Dann danken wir den Nazis für ihre Stimme, werden aber dennoch unserem Parteiprogramm treu bleiben und nicht in Polen einmarschieren. Sind die Nazis halt selber schuld, wenn sie uns wählen.“
PS: Nach den Artikeln bei PI, die wirklich die schlimmste Jubelperserei für die Freiheit darstellen und sich dauernd der Nazikeule bedienen, um den Leuten in den Rücken zu fallen, die bis jetzt am aktivsten waren, ist die Freiheit für mich gestorben.
Hoffentlich bekommt sie bedeutend weniger % als die Pro-Bewegung!
Echt, da regt man sich bei PI dauernd über die Nazikeule auf, aber anstatt dass man aus den schmerzhaften Erfahrungen lernt, setzt man diese gegen Leute ein, die dieselben Ziele verfolgen, wie man selber. Aus machtpolitischen Gründen.
Ich hoffe, die Freiheit verschwindet von der Bildfläche. Eine Partei mit so unmoralischen Mitgliedern, die zu keiner Kooperation fähig sind, braucht kein Mensch.
http://killerbeesagt.wordpress.com/2011/09/07/distanzierungswahn-bei-pi/#comments
Die Freiheit wird mit seinen schwulen Liberalen und PI-Antichristen genau so auf die Schnauze fliegen, wie die FDP.
Die haben immerhin mal ihren schwulen Arsch im Ausland präsentieren dürfen, zu mehr reichte es allerdings nicht,
oder die höchstens die 7% Mehrwertsteuer- Geschenk für Hoteliere, damit die Zimmerpreise biliger
werden, wenn Guido mit Frau Mronz ein Zimmer braucht
-


0 Kommentare:
Kommentar veröffentlichen